Me permito presentarles algunas de las respuestas que he dado a los amigos que me han preguntado sobre el permiso que el Senado le ha otorgado a Petro para salir del país.
1. Se lo han otorgado a todos los expresidentes que, a pesar de haber sido cuestionados —incluso por presuntos delitos— justa o injustamente, al final de su mandato lo han solicitado.
2. El permiso que otorgó este Senado fue condicionado a que se informe el lugar, el motivo y el tiempo de su desplazamiento.
3. Si se le hubiera negado, con seguridad Petro habría interpuesto una tutela y creo que la habría ganado, porque, a pesar de que consideremos que ha cometido delitos o faltas disciplinarias o fiscales, actualmente no existe ninguna sentencia o sanción en su contra.
4. ¿Por qué la ganaría? Porque se estarían vulnerando principios universales y constitucionales que deben aplicarse incluso al peor delincuente: la presunción de inocencia, el debido proceso, la libertad de locomoción y el derecho a ingresar y salir libremente del país, salvo que exista una orden o sentencia judicial que lo impida.
5. Quien puede investigar inicialmente a un Presidente de la República es la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, y hasta ahora no avanza ningún proceso que haya producido una decisión que le impida ejercer plenamente sus derechos.
6. En la práctica, si se hiciera una prohibición de este tipo, en un año probablemente no se tendría ninguna condena y, desde ese momento, cualquier presidente podría salir del país sin ese permiso, como sucede actualmente con los expresidentes.
7. Además, hoy la justicia tiene un alcance cada vez más internacional. Petro, además, es ciudadano italiano y existen circunstancias que eventualmente podrían derivar en procesos o investigaciones en los Estados Unidos.
8. Se cuestiona a la bancada del Centro Democrático por haber sido una de las que aprobó el permiso, cuando fue precisamente la única que, junto con el Presidente Uribe, le hizo oposición de frente a Petro durante los cuatro años, en todas las sesiones, poniendo incluso en riesgo sus vidas y perdiendo a su candidato presidencial, Miguel Uribe.
9. En lo personal, sufrí la persecución política de Petro desde hace 20 años. Fui condenado injustamente por ser uribista, una infamia que hoy sigo pagando por los señalamientos de Claudia López, Ariel y León Valencia de aquella época, siendo condenado “con la muerte civil, laboral y políticamente, de por vida”.
10. Y aun así, creo que el permiso otorgado por el Senado es legal y no genera consecuencias reales de impunidad. Es una decisión democrática que, además, previene hacia el futuro la adopción de decisiones de persecución política similares.